Mis más sinceras felicitación a un arquitecto, que como todo "archistar" vive envuelto de un mediatismo desmesurado y una magnificación del trabajo excesiva. Aún así dentro del grupo de estos selectos arquitectos, creo que ha aportado mucho más que otros, por lo que sin duda merece este galardón.dijous, 21 de maig del 2009
Premio Principe de Asturias de las Artes 2009
Mis más sinceras felicitación a un arquitecto, que como todo "archistar" vive envuelto de un mediatismo desmesurado y una magnificación del trabajo excesiva. Aún así dentro del grupo de estos selectos arquitectos, creo que ha aportado mucho más que otros, por lo que sin duda merece este galardón.dimarts, 19 de maig del 2009
Un recuerdo a Mario Benedetti
necesidad de verte
esperanza de verte
desazones de verte.
Tengo ganas de hallarte
preocupación de hallarte
certidumbre de hallarte
pobres dudas de hallarte.
Tengo urgencia de oírte
alegría de oírte
buena suerte de oírte
y temores de oírte.
o sea,
resumiendo
estoy jodido
y radiante
quizá más lo primero
que lo segundo
y también
viceversa.
Descanse en paz
diumenge, 17 de maig del 2009
Un valoración justa

Un Liga que hemos conseguido fieles a un planteamiento y una filosofía que nos enganchan cada día como espectadores de este deporte y amantes de estos colores. Nunca jamás, en mi corta vida, se habían conjurado de este modo sentimiento, juego y resultado con la dosis de azar que esto último conlleva (a la que otros llamarías villarato).
dissabte, 16 de maig del 2009
Televisión Española ¿la de todos?
La situación no deja la menor duda y me parece una de las decisiones más lamentables que yo recuerde en un medio público. Se trata de un cúmulo de despropositos. No contentos con dos conexiones lamentables a San Mamés y Canaletas, mientras el himno era tapado en el estadio, deciden emitirlo en el descanso con un montaje digno de un Oscar a los mejores efectos especiales.
Respeto al hecho en si, tengo claro en que sentido posicionarme. Soy de los que cree que los signos no se imponen, se sienten. Cada uno, en su medida hace suyo un elemento que para otro carece de sentido y sentimiento. Entiendo a quien se le santan las lágrimas con el himno español y también el que decide silbarlo como motivo de protesta.
Los que el otro día pitaban el himno de España no era aficionados del Barça ni del Athletic. Me explico. Los aficionados del Barça y del Athletic que acudimos a Mestalla, somos amantes del fútbol y de nuestro equipo por encima de todo. Días libres en el trabajo, examenes por estudiar, cientos de kilometros en carretera y un dinero que a la mayoría no nos sobra, dedicado única y exclusivamente en apoyar a nuetro equipo en un partido tan importante. Ese es el sentimiento. Los que pitaron el himno español son otra cosa (no entro en ello) además de aficionados de cualquier equipo. No confundamos términos. Esto es deporte, y como tal los aficionados son sólo eso... aficionados.
El otro elemento clave bajo mi punto de vista se llama Madrid. Bueno, mejor dicho prensa de Madrid. Retrocedo en el tiempo. 23:50 del 03 de Marzo de 2009. Ya hay final de copa: Athletic Club - F.C.Barcelona. A los 3 días el diario Marca recoje la noticia, que Mestalla subirá al máximo la megafonía para que suene el himno español en la final, y no sea tapado por los pitidos de los aficionados vascos y catalanes. Este hecho lo que me hace pensar es que desde ese punto de España se busca interesadamente un debate fuera de lo futbolístico, con la intención de infravalorar lo que han conseguido ambos equipos y de paso tapar las penas de otros. ¿Quién politiza en este caso? Del mismo modo sucede el día siguiente al partido. La focalización del interés general en este momento concreto pasa por encima de la victoria del Barça o de la primera final de copa sin incidentes entre las aficiones. Si el argumento es válido, ¿por qué no es criticado del mismo modo cuando en el Bernabeu se silba el himno de Inglaterra? ¿O en el Calderón se tapa la Marsellesa? ¿A los franceses o ingleses no les molesta eso? Luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando la federación inglesa pide un cambio de escenario para un partido amistoso.
Otro de los comentarios que más he escuchado es respecto a la participación de estos dos clubs en la competición copera. Eso de que si no quieren España no participen y bla bla bla... Resulta que entre ambos clubs suman practicamente la mitad de títulos que el resto de equipos de la geografía española, siendo ambos los dos más laureados con una diferencia mayúscula. Tal vez antes de criticar al vecino haya que mirar de puertas hacia dentro y dejar de decir sandeces. Y no solamente a la historia me refiero. Si alguien ha mostrado compromiso este año, esos han sido los finalistas, y no otros equipos que acuden a los partidos con el equipo suplente, alegando la falta de prestigio de este torneo. Vuelvo a repetir y no me canso, esto es deporte y el compromiso se muestra en el campo. Si hablaramos de política y por los silbidos del otro día, ambos equipos no merecieran jugar esta competición, ¿qué hacemos con aquellos equipos que alguno de sus aficionados por motivos varios también pitarían el himno? Podría ser que un seguidor del Real Madrid residente en Cataluña se sintiera catalanista y no tomara como suyo el himno español o un aficionado del Getafe que por cierta ideología republicana, respondiera con pitos a la entrada de los reyes en un evento deportivo. O que coño, simplemente porque les cae mal. ¿Los excluimos a ellos también de la Copa?
Si algo bueno tiene esta España es su libertad y democracia, y libremente algunas personas que estaban en el campo silbaron el himno. Y libremente otros tantos se dieron la vuelta ante la presencia de sus majestades. Y del mismo modo, libremente, hubo gente que en silencio respeto el himno y a Juan Carlos. Y es más señores, alguno de ellos, libremente, se llevó la mano al pecho. Basta de asaltar fronteras y querer llegar donde no se debe. Basta de decidir los sentimientos del prójimo. Basta de frases hechas, de campañas propagandisticas. Pero sobre todo, basta de politizar el deporte. VIVA EL FÚTBOL!
dilluns, 11 de maig del 2009
Monumento al ego
El presupuesto
- Para acabar abro una reflexión entorno a dos datos que me parecen que nos involucran a todos. No todo lo que me produce la arquitectura del ego de Calatrava es malo. Me parece que el Puente de la Cartuja, el mismo de Zubizuri, la escultura de telefónica en Barcelona y la increíble Turning Torso, son trabajos extraordinarios de este ser dotado con un don divino, para crear, enlazar y ensalzar estructuras. Un ingeniero superlativo, tal vez el mejor del mundo estructuralmente hablando, pero con una sensibilidad poco apropiada para la práctica arquitectónica. Pero el problema de ensalzarlo es nuestro, sus esculturas arquitectónicas, como diferentes y espectaculares atraen a las masas de una forma que los políticos olvidan temas más importantes como la funcionalidad o el presupuesto. De hecho la Ciudad de las Artes i les Ciencies valenciana está considerada una de las 5 maravillas arquitectónicas de la modernidad, por encima por ejemplo de la Sagrada Familia. Mientras esto siga así, este señor seguirá recibiendo infinidad de encargos por todo el mundo, eso sí, en ningún sitio excepto Bilbao, donde ha construido, han vuelto a encargarle nada.
