dijous, 21 de maig del 2009

Premio Principe de Asturias de las Artes 2009

Sir Norman Foster elegido Premio Príncipe de Asturias de las Artes.

Mis más sinceras felicitación a un arquitecto, que como todo "archistar" vive envuelto de un mediatismo desmesurado y una magnificación del trabajo excesiva. Aún así dentro del grupo de estos selectos arquitectos, creo que ha aportado mucho más que otros, por lo que sin duda merece este galardón.

El jurado del premio reconoce que en su obra “alcance universal se conjuga la calidad estética, la reflexión intelectual y el diálogo entre territorio y ciudadanía, a través de un original dominio del espacio, la luz y la materia” y destaca la capacidad con que Foster ha sabido anticipar con su arquitectura la idea de una polis al servicio del desarrollo sostenible y de la libertad personal y social.

Foster ha sido uno de los grandes exponentes de las nuevas corrientes high-tech de los años 80. Basó sus principios arquitectónicos en una macla entre elementos naturales y entramados mecánicos, adaptando la función y el entorno a las nuevas tecnologías. Tras unos principios en el Team 4 con Richard Rogers entre otros, se muestra al mundo con el Reichstad de Berlín. Una obra colosal que deja boquiabiertos a propios y extraños. Tras esta gran obra no ha parado de recibir encargos y ganar concursos por todo el mundo, basando su filosofía arquitectónica en el pilar de la humanización del producto. "La arquitectura se genera a través de necesidades materiales y espirituales de la persona".

A destacar entre sus obras, bajo mi punto de vista.... el Metro de Bilbao, La Torre de Collserola, el viaducto de Milleau, la Torre Swiss Re en Londres, el centro de Artes Visuales en Sainsbury (UK), el city hall de Londres o mi preferida La Great Glasshouse. Sin olvidar la idea olvidada para Astana, centrals markets.

También alguna que otra "cagada" como el nuevo Camp Nou o alguna que otra gran intervención actual en Oriente Medio.

dimarts, 19 de maig del 2009

Un recuerdo a Mario Benedetti

Me acosté la noche del domingo 17 con mi transistor en la 89.9 escuchando la crónica de una jornada histórica para el barcelonismo y de esperanza para mi C.E.Sabadell. Como casi siempre concilié el sueño sin apagar la radio y a eso de las 03:00 me despierto con la noticia del fallecimiento en su Montevideo natal de Mario Benedetti. Uno de aquellos poetas al alcance de todos, capaces de vernos reflejados en cada uno de sus trazos literarios. Un escritor con más de 80 publicaciones, traducidas algunas de ellas a más de 20 idiomas. Un poeta de la calle, del mundo, de versos vacíos del yo personal que tanto caracterizan a otros, pero a la vez tan lleno de experiencias y sentimientos universales. Fallece así uno de mis compañeros de lecturas nocturnas. El lado positivo de una noticia así, es que después del hombre nos queda su obra, a la cual estoy convencido que volveré a recurrir en tantos otros momentos.
Recomiendo aquí recopilatorios como La casa y el ladrillo o Almuerzo y dudas. Y como sentido homenaje dejo uno de esos poemas que perdurarán para siempre en mi recuerdo.

Viceversa
Tengo miedo de verte
necesidad de verte
esperanza de verte
desazones de verte.
Tengo ganas de hallarte
preocupación de hallarte
certidumbre de hallarte
pobres dudas de hallarte.
Tengo urgencia de oírte
alegría de oírte
buena suerte de oírte
y temores de oírte.
o sea,
resumiendo
estoy jodido
y radiante
quizá más lo primero
que lo segundo
y también
viceversa.

Descanse en paz

diumenge, 17 de maig del 2009

Un valoración justa

Tras la cántidad de veces que he tenido que sufrir durante este año el ataque desde Madrid durante todos y cada uno de los partidos de esta Liga, ha llegado el momento de hacer una justa valoración. Este Barcelona tiene que dar las gracias a aquellos que han participado en su título liguero y yo desde aquí, me enfundó la zamarra azulgrana y agradezco de corazón a todos los elementos protagonistas en la consecución de la 19ª Liga azulgrana.

En primer lugar quiero agradecer a todos los colegiados de la Liga española por su benevolencia con mi equipo. Hemos desplegado un gran fútbol, pero si no hubiera sido por ellos, nunca lo hubiéramos conseguido. Asumimos el error de tener tanto el balón y no haber podido hacer más faltas ni juego sucio. En segundo lugar mi más sincero agradecimiento a los demás equipos de primera división, que gracias a sus planteamientos tácticos erróneos (como se insiste desde madrid) nos han permitido llegar al título.

Por último dejenme acordarme de aquellos, que aún en un bajo porcentaje, han contribuido a alzar la copa de campeones. Empiezo por ese entrenador que la mayoría no queríamos a prinicipio del curso futbolístico, el mismo que tras la derrota en los Pajaritos quisimos llevar a la quema, pero que a base de trabajo, sensatez y una filosofía fuerte y ajustada al sentimiento barcelonista. Entre Mourinho y Pep el 90% apostamos por el portugués, tras dos años sin títulos, parecía lo más sensato. Aquí aparece la figura del presidente, Joan Laporta, apostó por un chaval de la casa con la única experiencia de un año en Tercera división con el filial azulgrana. Además la decisión llego en el momento menos propicio para algo así. Con un referendum a la vista y con el barcelonismo clamando por su cabeza, tiro de valentía y de nuevo nos vuelve a llevar a una final de Champions. No se olviden, que este señor, en 2 legislaturas inacabadas nos ha dado 3 títulos ligueros, una copa del rey, una champions league y lo que es más importante, un espectáculo que solo se ve en el Camp Nou.


Detrás de las cabezas visibles de un proyecto institucional y deportivo, aparecen todos esos componentes de una banda que suena a las mil maravillas.

En la portería un portero como la copa de un pino, capaz de lo mejor y lo peor, y que no deja indiferente a nadie. A los datos me remito, el zamora de la competición.

La línea defensiva ha tomado un aire fresco con la llegada de 2 jugadores superlativos. Dani Alves no tenía discusión antes de llegar y se ha refrendado en su puesto a base de kilómetros, trabajo, asistencias e incluso goles, sin olvidar la importancia de su espíritu ganador y alegría en su trabajo. Alegría que también transmite Pique (o Piquembauer), un hombre de la casa, que ama estos colores y que en un año a crecido para plantarse a la altura de los grandes de Europa. Siempre mirábamos al fútbol inglés con los ojitos de tener algún día nuestro Jonh Terry. Pues ya está aquí. Excelente como siempre Puyol, carácter, lucha y amor a la camiseta. Otra pieza angular a sido Rafa Marquez, recuperado para la ocasión ha vuelto a recuperar la etiqueta de kaiser de Michuacan, con la que llegó. Elegancia y fuerza física, acompañada de goles a balón parado. Abidal, como desde que llegó. Bajo mi punto de vista notable, para muchos, no está al nivel de esta plantilla. Cumple día si y día también. Los suplentes cumplieron cuando salieron Silvinho, Cácereres e incluso Víctor Sánchez.

El centro del campo, me quedo sin palabras. En la retaguardia un Touré Yaya espléndido, que aporta el músculo y corte necesario para que los de delante se dediquen tirar de mágia. Como él, Sergi Busquets, para mi el gran descubrimiento de la temporada. Me parece exquisito en el toque, furbo (como dirían los italianos) capaz de hacer más faltas que nadie y ser el jugador de la Liga que más recibe. Tenemos centrocampista para muchos años con el de Badia. Delante de ellos la magia, Xavi en la batuta y Don Andrés en la confección. Jugadores par mi, entre los 5 mejores del mundo. El de Terrassa en su fase de madurez absoluta se ha convertido en el caviar del fútbol, incapaz de perder un balón, olvidando sus años de jugar hacia atrás y mirando sólo hacia delante y este año aportando goles, su asignatura pendiente. Y de Don Andrés que decir, sublime, increíble, inverosímil, sorprendente, decisivo, raudo. Un joven de 24 años que acaricia el balón cada vez que le llega, que ama un fútbol de toque y ataque, que disfruta jugando pero sobretodo, haciendo jugar. Keita a aportado goles desde el banco y Gudjonshen minutos y trabajo a la medular.

Arriba dinamita pura. Etoo batiendo el record de goles propio y a un paso de alcanzar el pichichi y la bota de oro. Atento, pendiente siempre del balón y sobretodo trabajador, la presión empieza en él y como tal es el mejor defensa. Henry, renacido, sin la frescura de Highbury pero con goles, no cualquieras, goles importantes. A sido tantos partidos el desatascador, ese jugador que por parecer el tercero en discordía a sabido aprovechar los huecos con su velocidad y calidad. Y por último Leo Messi, el jugador más sorprendente del planeta, decisivo tantas veces, capaz de luchar el sólo contra viento y marea y salir vencedor de cada batalla. Desde el banco, las aportaciones de Hleb y Pedro.

Un Liga que hemos conseguido fieles a un planteamiento y una filosofía que nos enganchan cada día como espectadores de este deporte y amantes de estos colores. Nunca jamás, en mi corta vida, se habían conjurado de este modo sentimiento, juego y resultado con la dosis de azar que esto último conlleva (a la que otros llamarías villarato).


dissabte, 16 de maig del 2009

Televisión Española ¿la de todos?

Pasados unos días, tras todo el aluvión de emociones, opiniones y manipulaciones varias, me siento a pensar en frío acerca de lo lamentable de la situación. Un montón de mails entre los amigos y una variedad notable de opinión. ¿Denunciable? ¿Lamentable? ¿Democrático? ¿Libre? ¿Reivindicativo?. Antes de opinar, informo, en base a lo vivido. En primer lugar el link para poder recordar a los que la memoria falle, la retransmisión de TVE durante la final de la Copa del rey.
Para contrastar adjunto el video del momento vivido insitu y grabado personalmente por un servidor. Durante el transcurso de este vídeo, sonaban las notas del himno español, os lo aseguro.

La situación no deja la menor duda y me parece una de las decisiones más lamentables que yo recuerde en un medio público. Se trata de un cúmulo de despropositos. No contentos con dos conexiones lamentables a San Mamés y Canaletas, mientras el himno era tapado en el estadio, deciden emitirlo en el descanso con un montaje digno de un Oscar a los mejores efectos especiales.

Respeto al hecho en si, tengo claro en que sentido posicionarme. Soy de los que cree que los signos no se imponen, se sienten. Cada uno, en su medida hace suyo un elemento que para otro carece de sentido y sentimiento. Entiendo a quien se le santan las lágrimas con el himno español y también el que decide silbarlo como motivo de protesta.

Los que el otro día pitaban el himno de España no era aficionados del Barça ni del Athletic. Me explico. Los aficionados del Barça y del Athletic que acudimos a Mestalla, somos amantes del fútbol y de nuestro equipo por encima de todo. Días libres en el trabajo, examenes por estudiar, cientos de kilometros en carretera y un dinero que a la mayoría no nos sobra, dedicado única y exclusivamente en apoyar a nuetro equipo en un partido tan importante. Ese es el sentimiento. Los que pitaron el himno español son otra cosa (no entro en ello) además de aficionados de cualquier equipo. No confundamos términos. Esto es deporte, y como tal los aficionados son sólo eso... aficionados.

El otro elemento clave bajo mi punto de vista se llama Madrid. Bueno, mejor dicho prensa de Madrid. Retrocedo en el tiempo. 23:50 del 03 de Marzo de 2009. Ya hay final de copa: Athletic Club - F.C.Barcelona. A los 3 días el diario Marca recoje la noticia, que Mestalla subirá al máximo la megafonía para que suene el himno español en la final, y no sea tapado por los pitidos de los aficionados vascos y catalanes. Este hecho lo que me hace pensar es que desde ese punto de España se busca interesadamente un debate fuera de lo futbolístico, con la intención de infravalorar lo que han conseguido ambos equipos y de paso tapar las penas de otros. ¿Quién politiza en este caso? Del mismo modo sucede el día siguiente al partido. La focalización del interés general en este momento concreto pasa por encima de la victoria del Barça o de la primera final de copa sin incidentes entre las aficiones. Si el argumento es válido, ¿por qué no es criticado del mismo modo cuando en el Bernabeu se silba el himno de Inglaterra? ¿O en el Calderón se tapa la Marsellesa? ¿A los franceses o ingleses no les molesta eso? Luego nos llevamos las manos a la cabeza cuando la federación inglesa pide un cambio de escenario para un partido amistoso.

Otro de los comentarios que más he escuchado es respecto a la participación de estos dos clubs en la competición copera. Eso de que si no quieren España no participen y bla bla bla... Resulta que entre ambos clubs suman practicamente la mitad de títulos que el resto de equipos de la geografía española, siendo ambos los dos más laureados con una diferencia mayúscula. Tal vez antes de criticar al vecino haya que mirar de puertas hacia dentro y dejar de decir sandeces. Y no solamente a la historia me refiero. Si alguien ha mostrado compromiso este año, esos han sido los finalistas, y no otros equipos que acuden a los partidos con el equipo suplente, alegando la falta de prestigio de este torneo. Vuelvo a repetir y no me canso, esto es deporte y el compromiso se muestra en el campo. Si hablaramos de política y por los silbidos del otro día, ambos equipos no merecieran jugar esta competición, ¿qué hacemos con aquellos equipos que alguno de sus aficionados por motivos varios también pitarían el himno? Podría ser que un seguidor del Real Madrid residente en Cataluña se sintiera catalanista y no tomara como suyo el himno español o un aficionado del Getafe que por cierta ideología republicana, respondiera con pitos a la entrada de los reyes en un evento deportivo. O que coño, simplemente porque les cae mal. ¿Los excluimos a ellos también de la Copa?

Si algo bueno tiene esta España es su libertad y democracia, y libremente algunas personas que estaban en el campo silbaron el himno. Y libremente otros tantos se dieron la vuelta ante la presencia de sus majestades. Y del mismo modo, libremente, hubo gente que en silencio respeto el himno y a Juan Carlos. Y es más señores, alguno de ellos, libremente, se llevó la mano al pecho. Basta de asaltar fronteras y querer llegar donde no se debe. Basta de decidir los sentimientos del prójimo. Basta de frases hechas, de campañas propagandisticas. Pero sobre todo, basta de politizar el deporte. VIVA EL FÚTBOL!

dilluns, 11 de maig del 2009

Monumento al ego

más problemas para Calatrava...

Leo en El Pais.com que Calatrava ha vuelto a hacer de las suyas. La pasada semana presentó en sociedad el proyecto de la estación intercambiadora que ha realizado para la Zona Cero de New York. Abanderado por una maqueta de dimensiones extraordinarias, se plantó en el Instituto Español Reina Sofía de la ciudad de neoyorquina para explicar su proyecto definito (ya veremos que no será así). Durante la presentación dejó alguna que otra perlita, frases de aquellas que los que creemos en una arquitectura basada en los pilares de la funcionalidad y ornamentada desde la sensibilidad, por y para el usuario, nos parecen delaraciones de un ego superlativo. Santiago Calatrava, ese grandísimo ingeniero metido a arquitecto por invitación directa de Ginebra, justifica el proyecto como "un edificio que estará dedicado a muchísima gente que trabaja duro y que cuando llegue aquí una o dos veces al día podrá tomarse un respiro, disfrutar de la estación y saber que está aquí para su disfrute". Este es el discurso eterno del valenciano. Estructuras magnificadas, de suma belleza alguna de ellas, pero estructuras simplemente. ¿Qué es sino la ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia? Esculturas sin vocación funcional, estructuras habilitadas como edificios, pero por encima de todo, para ser vistos desde fuera.
El New York Times ha tachado el proyecto de "descorazador", de "monumento al ego" por diferentes motivos. Creo que en una frase resume perfectamente el sentimiento generalizado. "El arquitecto sigue siendo incapaz de superar el fatal error del proyecto: la llamativa incongruencia entre la extravagancia de la arquitectura y el limitado propósito al que sirve. El resultado es un monumento a un ego creativo que celebra la destreza ingenieril de Calatrava, pero poco más". Y me pongo en la piel de los neoyorquinos, ya no como arquitecto, sino como usuario. El World Trade Center Transportation Hub es el eje angular del proyecto planteado en 2003 por Daniel Libeskind, el elemento sobre el que giran todo el resto de construcciones previstas para la Zona Cero. Los retrasos, complicaciones y el presupuesto inestable que plantea Calatrava hace tambalearse a todo un proyecto que debía estar finalizado en 2010. Mientras todo Nueva York se rendía durante el pasado aniversario ante la evidencia de que la reconstrucción de la zona cero es un desastre, Santiago Calatrava, afirmaba: "En Nueva York no hay problema. Los trabajos continúan adelante". Pero, puesto que se asentarán sobre el centro de transportes, las obras de los edificios dependen de que avance o no el ambicioso proyecto del ingeniero y arquitecto español. En definitiva, si la construcción del intercambiador se retrasa, toda la zona cero sufre.

El proyecto

Pese a haber sido aplaudido unánimemente por su diseño "excepcional", según el arquitecto Daniel Libeskind, la idea de Calatrava va perdiendo poco a poco su esencia original. Lo más alavado desde que se conociera el proyecto, era que incluía una estructura transparente que evocaba las alas de una paloma y que, al abrirse, permitiría la entrada de luz natural. En julio ya se anunció que las alas no eran viables. El mismísimo alcalde de New York,Michael Bloomberg clamó en público, en un artículo en The Wall Street Journal, que su estación debía "reducirse" por ser "demasiado complicada".
En Venecia, ya hizo de las suyas. Su puente de Rialto no respeta la normativa de accesibilidad, impidiendo el acceso a este de personas de movilidad reducida. Además de generar daños importantísimos a la estructura del gran canal y las edificaciones coolindantes.
En Bilbao, más de lo mismo. Las losetas con las que cubrió el puente de Zubizuri hubo que cambiarlas varias. Primero porque debido a su pendiente, en días de lluvia, la gente se resbalaba y posteriormente porque se levantaban por el mal diseño de las uniones. Para colmo, cuando el ayuntamiento planteó adaptar el puente a las nuevas construcciones del entorno más inmediato, el arquitecto presentó una demanda por una presunta “lesión al derecho moral de la propiedad intelectual”. Los edificios que el proyecto, no son de las ciudades ni sus ciudadanos, sino única y exclusivamente suyos. Lo peor de todo, es que gano el caso.

El presupuesto

El presupuesto del proyecto original estaba fijado en 1.500 millones de euros y en estos momentos, con un proyecto más sencillo, ya se eleva hasta los 2.400 millones. Y aún estamos en proceso de desarrollo del proyecto ejecutivo, así que no se extrañen si esta cifra se sigue multiplicando en el futuro.
Algo parecido sucedió en Venecia, con su cuarto puente sobre el Gran Canal. El presupuesto original se multiplicó por 12, repito por 12, debido a los cambios y problemas que surgieron debido a la mala planificación de este. Solo unos gatos hidráulicos colocados durante su construcción para evitar que el Gran Canal cediera, multiplicaron por 2 el presupuesto inicial. En Bilbao el nuevo pavimento también aumento en exceso el presupuesto.
  • Para acabar abro una reflexión entorno a dos datos que me parecen que nos involucran a todos. No todo lo que me produce la arquitectura del ego de Calatrava es malo. Me parece que el Puente de la Cartuja, el mismo de Zubizuri, la escultura de telefónica en Barcelona y la increíble Turning Torso, son trabajos extraordinarios de este ser dotado con un don divino, para crear, enlazar y ensalzar estructuras. Un ingeniero superlativo, tal vez el mejor del mundo estructuralmente hablando, pero con una sensibilidad poco apropiada para la práctica arquitectónica. Pero el problema de ensalzarlo es nuestro, sus esculturas arquitectónicas, como diferentes y espectaculares atraen a las masas de una forma que los políticos olvidan temas más importantes como la funcionalidad o el presupuesto. De hecho la Ciudad de las Artes i les Ciencies valenciana está considerada una de las 5 maravillas arquitectónicas de la modernidad, por encima por ejemplo de la Sagrada Familia. Mientras esto siga así, este señor seguirá recibiendo infinidad de encargos por todo el mundo, eso sí, en ningún sitio excepto Bilbao, donde ha construido, han vuelto a encargarle nada.


diumenge, 10 de maig del 2009

El último cajón

El último cajón nace como lugar de encuentro de experiencias, sentimientos, momentos, recuerdos y elementos que componen el entramado de una vida. Como ese cajón de tu escritorio donde guardas todo lo que llega en tus bolsillos, el mismo que alimenta el desorden y aflora los sentimientos inesperadamente. El lugar donde conviven desde el mayor recuerdo hasta el trozo de papel mal escrito, pasando por el llavero que te regaló tu abuela o el palillo que utilizastes la noche anterior.
Es ese espacio que abres sistemáticamente para encontrar.