El secreto de la Rosa

Como dos flores rojas
labios de primavera

tiene la niña rosa,
¡quién dominarlos pudiera!
Cual frágil mariposa
alegre e insensata
va por el mundo dando
su amor que alegre mata.
Son como dos juguetes
sus ojos llorosos,
recuerdos deseosos.

Dice el hermano a la niña:
pero tus flores niña
no son las dulces rosas
que prometen tus labios,
son rosas espinosas.
¿Por qué todo te enfada?
¿Por qué siempre riñendo?
Tu belleza me inspira,
¡cómo te sigo queriendo!
Pero tus rosas, niña,
tienen tantas espinas
que aunque mi amor es mucho
¿cuánto?¡No lo imaginas!
Tus riñas y desdenes
siempre me desaniman.
¿Quién te hizo tantos daños?
¿Quién te hizo daño niña?,
que solo con quince años
miras tan fea la vida.
Por tu flor de primavera
te ofrecí mi apoyo, ¡tan tierno!
pero con tantas espinas
más parece flor de invierno.

Dice la niña al hermano
su secreto y buen motivo.
Me encontré una mañana
a mi amor tras un espejo,
¿solo?, no, acompañado,
forzando con gran destreza
A una niña que luchaba
defendiendo su inocencia.
Fue tan grande mi sorpresa,
tan grande mi desengaño,
tan grande, tan grande el daño
que su dolor aún me pesa,
Y con solo quince años
desde entonces ya soy vieja,
mi cuerpo no siente amores.
No le dije ni un reproche!
mucho lloré aquella noche!
pero al morir el amor,
en mi alma quedó tristeza.
Solo yo se el gran dolor
que a mi pobre alma aqueja,
por eso es que soy joven
y siendo joven soy vieja,
Y por eso cuando dices,
dices que me quieres tanto,
No es preciso que precises,
para mí, amor solo es llanto.

¿Comprendes ya mis espinas?
¿Comprendes mis desengaños?
¿El por qué te riño tanto?...
Si es que de verdad me quieres
demuéstralo si puedes
sufriendo mis espinazos,
espinazos y desdenes,
y si al fin con parabienes,
salgo airosa y galante
soldada a tu abrazo me tienes
como esa rosa que sientes.

Dignidad condenada

Este fin de semana los sentimientos salieron para manifestarse. Rojo y amarillo han sido los colores de dos días de vida en la calle. El sábado bajo a un sentimiento de dolor, de frustración, de agotamiento y del más puro sentimiento de aquellos que notan que su dignidad ha sido condenada a cadena perpetúa. Por su parte el domingo, alrededor de una alegría de lo más material, de una hazaña que durante tantos años se disfrazaba de utopía. La trascendencia de los hechos, menosprecia el sentimiento catalán para abrazar aún más con una sábana rojigualda a la totalidad de los que algunos llaman “la unidad indisoluble”.

.
La realidad es otra. La nación catalana, con su lengua, cultura y un legado milenario se niega a hacer suyo un nacionalismo de imposición que desde el edificio más horroroso de Madrid, un grupo de “antigüedades” pretenden establecer, amparado por un marco constitucional, que no responde a la esencia de la misma. La semana previa a la manifestación, imaginaba un encuentro de gente con ganas de hacer ver a este país que las urnas deben respetarse, que disponer del Estatut o lo que es lo mismo, un cierto grado de autonomía, es de recibo y un derecho de la Constitución de la libertad. Pero crispados por los continuos pisotones desde Madrid, las descalificaciones desde todos los puntos de España, la pesada losa de tirar económicamente de un país que no se siente propio, los recortes que no se han producido en otras comunidades y por último, por la inexplicable falta de unidad de aquellos que deben representarnos, la manifestación se convirtió en sentimiento puro. Hace 30 años los catalanes ya habían salido a la calle con la intención de sentirse respetados, de englobarse en una España plural donde tuvieran cabida todos y cada uno de los pueblos diferentes, con sus ideas, su lengua, su historia y una igualdad en cuanto a libertades y responsabilidades dentro de una frontera. Esa idea se ha convertido en una utopía y tras los últimos acontecimientos, el pueblo catalán solo ve una salida; la independencia, por eso tantos catalanes cambiaron la bandera catalana por la estelada.

.
Como la jerarquía de intereses establecida en nuestra sociedad va in crecendo desde Belén Esteban hasta la economía o los derechos humanos, me posiciono en un término medio y de gran actualidad para hacer un símil como muestra de lo que pasa en España; el fútbol y en particular la selección española. Hemos disfrutado todos de su juego y los que vamos más allá, de su humildad, valores y unidad. Pero, ¿qué pasaría con esa unidad si se aplicara en sus integrantes las leyes del Tribunal Constitucional? Hemos podido ver como entre los siete jugadores catalanes se habla el català. ¿Existiría esa unidad si se les prohibiera hablar su lengua? Lo que está claro es que sobre el gallego o el valenciano no existiría prohibición. En cuanto a los símbolos, estaría mal visto, como así es, pasearse durante las celebraciones con la senyera sin que los nacionalistas escupan sobre ellos, mientras Pedro y Silva van con la bandera canaria, Sergio Gramos con la andaluza o “el Guaje” con la asturiana, sin desprecio alguno. En el aspecto económico, lo que pasaría es que los jugadores catalanes por tener un mayor poder adquisitivo o excusas similares, se verían obligados a subvencionar el viaje y demás gastos de sus compañeros del resto de España. ¿Creen que no se sentirían menospreciados? Y el día después de la victoria, al repartir las denunciables primas, les tocarían 100.000 euros a los catalanes en vez de los 600.000 pactados para cada uno por los motivos ya citados. ¿Creen que Xavi, Piqué, Puyol y compañía seguirían yendo a la selección?

.
Y para colmo “como el artículo de la nación”, el TC impondría sobre todos ellos un calificativo diferente. Mientras los andaluces o valencianos serían campeones del mundo, a los catalanes se les recortaría y pasarían a ser algo así como “colaboradores de los campeones”.

.
Si pisotean nuestra dignidad, no existirá la unidad y los catalanes nos moveremos, y si no, siempre nos quedará Jan.

El legado de Jan

Hay días en los que el mundo sonríe a pesar de estar triste, días de anhelo, melancolía, agradecimiento y cierto temor a un futuro peor. El pasado 1 de Julio fue uno de esos días. Pasados veinte días desde que se celebraron las elecciones en Can Barça, se produjo el traspaso de poderes o lo que es peor, la despedida de Joan Laporta como presidente de la entidad. Después de siete años al mando de la nave, el President dice adiós entre una nube de malas opiniones, una reputación manchada, o mejor dicho, tintada y e incluso un trato despectivo de algunos en particular y el barcelonismo en general. Sigo preguntándome porqué… yo por mi parte tengo mucho que agradecer.
.
Gracias President por hacer del Barça una marca universal que basa su filosofía en el trabajo, el sentimiento, la proximidad y la tolerancia, y que engrandece su imagen sin olvidar de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde vamos. Gracias por introducir nuestros símbolos, por incorporar la senyera en la camiseta, porque en San Siro, Old Trafford, Stamford Bridge o Roma, la UEFA por primera vez se ha dirigido a nosotros en català a través de la megafonía, y mientras otros devalúan, pisotean o recortan nuestra lengua, tú la has paseado por el mundo orgulloso. Agradecemos que en la ONU y emulando a Pau Casals, volviera a oírse el “jo sóc català”.
.
Gracias Sr. Laporta por no olvidar donde estamos. A nivel nacional, ya éramos un club de los llamados grandes pero siempre en la sombra del “todopoderoso”. Gracias por establecernos, por desacomplejarnos, por ayudarnos a ver la botella medio llena y no medio vacía como antaño. Por introducir la “patología” de la barcelonitis entre los que se creían intratables, por sacar de quicio a la caverna mesetaria, y por no dar motivos a nivel de gestión deportiva para que te ataquen. Gracias por hacer que el Barça sea hoy en día el embajador principal de la Liga española, aunque a muchos no les guste.
.
Gracias President Laporta por saber hacia dónde vamos, por hacer del Barça un club puntero a nivel europeo. Por llegar en cinco de los siete años a las semifinales de la máxima competición europea y por supuesto por campear dos veces en cuatro años en La Champions League, porque París nunca la olvidaremos y Roma siempre será eterna. Agradezco también no olvidar las secciones y con todas ella haber logrado el máximo título europeo (dos en fútbol, una en baloncesto, otra en balonmano y cuatro en hockey), al cual debemos añadir otros seis títulos más de los considerados menores.
.
Gracias Jan por dar un paso adelante y hacer del F.C. Barcelona, el club más universal. Primero por añadir a este Barça global una dosis de solidaridad, por mezclar nuestro escudo con el logo de UNICEF. Segundo por alcanzar el máximo título intercontinental por primera vez en nuestra historia. El Barça en estos siete años ha abrazado su esencia, la ha establecido en la escala más pequeña y la ha proyectado primero al resto del continente para confirmarse y posteriormente como un ejemplo mundial de entidad deportiva.
.
En definitiva GRACIAS por ser el presidente del mejor Barça de la historia y también mejor presidente de nuestros más de cien años. GRACIAS por ser el presidente del Barça más solidario, el más universal, el más laureado y el més català. Porque te has sobrepuesto a los ataques del Grupo Prisa, a las continuas bofetadas de los medios de la capital española, por resistir la injusta moción de censura "Rosellista", i a los directivos oportunistas, que casi nos roban la mejor temporada de la historia del fútbol. GRACIAS por ser el President de tots y no de las élites, por siete años de servicio al club, de trabajo bien hecho, y no lo digo yo, lo dice el legado que dejas tras tu partida, encabezado por 69 títulos y un 2-6 que jamás olvidaremos.
.
Ahora los que viene que estén “al loro” y sobre todo como decía la canción de Gloria Estefan: “Sandro, Sandro, yo te pido, no la líes por favor”.

¿Papá, por qué somos de la Roja?

La cosa va de números 1. Primer partido de la primera fase, primeros en las apuestas, como primeros de Europa... primer palo. Primer intercambio de opiniones en la cena cuando se oye un, ¿porqué somos de la Roja?. Parecía todo de cara en este primer tramo del campeonato con tres rivales asequibles condenados a priori a la lucha por el segundo puesto, pero la cosa se torció.

El partido fue un calco de la mayoría de partidos de este mundial, al menos en cuanto a las favoritas se refiere. Posesión monopolizada, pocas ocasiones y muchos fallos. Las alineaciones ya dejaban entrever de que iba cada uno: España a por "casi todo" y Suiza a por "casi nada". los nuestros salieron con el esquema que tan acostumbrado nos tiene Del Bosque desde que llegó, para entendernos el de las segundas partes de Luís. Me sorprende que necesitemos a dos jugadores para hacer de Senna, o lo que es lo mismo, que tengamos que sentar talento en el banquillo. La Eurocopa se ganó con dos delanteros, tres jugones y un destructor, se jugó de maravilla y se ganó. Bajo mi punto de vista el que sobra es Xabi Alonso, un jugador que le gusta jugar en largo, que no se maneja tan bien en la pequeña escala, que muchas veces "entorpece" a los pequeños y sobretodo, manda a Xavi demasiado arriba. Busquets roba y juega más que él, o en su defecto si se necesita más músculo, para eso vino Javi Martínez. Senna aportaba sacrificio, robo pero también salida. Para colmo, los últimos 20 minutos se dedicó a caminar por el campo debido a un pésimo estado físico, pero como chutó al palo, resulta que es uno de los que se salva de ayer. Suiza, convencida de su inferioridad, sentó en el banco a sus dos estrellas (Behrami y Frei) pensando en los partidos venideros y poco después perdió a su máximo representante en defensa.

España a pesar de todo salió fiel a su estilo, ese estilo Barça de control, manejo y posesión mientras en frente los suizos esperaron atrás todo el partido con rigor muy alemán. Los minutos pasaban y ambos equipos se encontraban más a gusto en el roll que se les había determinado.

Luego llegó la parte que comparto con la prensa y la opinión en general, pero de manera más moderada. ¿Mala suerte? de acuerdo, un poco, ¿error arbitral? de acuerdo, otro poco. Pero nada más que un poco muy pequeño. Cuando dos equipos tienen tan claras sus bazas gana el que mejor las juega y en este caso fue Suiza que defendió bien y concretó una oportunidad. A todo esto añado un preocupante estado de forma y juego de Iker Casillas, perdón, muy preocupante, un Sergio Ramos, que empieza titubeante como cada cita con la Roja y una falta de centradores o mala elección del entrenador con Navas (100% en centros malos).

A pesar de todo ello, que intento trasladarlo en forma de autocrítica constructiva, somos muy buenos. Sigo pensando que si nos respeta el toque de suerte que toda equipo necesita para alzarse con el título, viajamos en el vagón de cabeza de los aspirantes. A pesar de perder, el juego sin ser brillante fue superior al 80% de las selecciones que he visto, de las que destaco a Alemania, con ciertos toques de aire fresco, una Costa de Marfil muy poco africana, Serbia que a pesar de la derrota, tiene mucho talento y Argentina, que sin arrasar demostró que tiene mucha pegada. Las demás favoritas dubitativas, ¡pero atentos: ninguna perdió! Ahora nos toca dar a nosotros.

Corazón Loco

Escuchando el disco Lágrimas negras del gran Bebo Valdés, encontramos una canción titulada Corazón Loco. Cantada por el Cigala la letra trata de explicar, en forma de conflicto interno, la lucha de un sujeto que ama a dos mujeres a la vez. Ayer escuche la entrevista del mejor periodista deportivo (bajo mi parecer) a los dos candidatos favoritos a hacerse con la presidencia del Barça y siento que quedó manchada por una cuestión de posicionamiento en el Mundial. Me acordé de esta canción.
La diversidad de razonamientos en Cataluña en torno a las preferencias a la hora de decantarse por un equipo, queda patente en cualquier conversación entorno a un café o una cerveza Son muchos los socios y simpatizantes catalanes que se desmarcan e incluso se posicionan claramente en contra de la selección española, otros tantos aman y sienten a la roja y a España en su máxima magnitud y un último grupo que sin el sentimiento de país, sentimos a la selección como nuestra.
.
Tal vez sea el mío un corazón loco pero sin ninguna duda cuando se habla del corazón, la razón pierde sentido, así que como en la canción hago el ejercicio de preguntar directamente a mi corazón… Dime como las puedes amar tan tranquilamente, como se pueden querer a la vez. ¿Es imposible seguir con las dos? Aquí va mi explicación.
.
Uno es el amor sagrado, compañero de mi vida, lo que en la canción se refería como esposa y madre a le vez. Es la continuidad, la perpetuidad, el sentimiento diario. Es disfrutar en cada momento de una afinidad a todo lo que su mundo envuelve. Es cruzar el mundo y emocionarse al encontrar una bandera azulgrana, o estar en un momento cualquiera, sentado en una plaza cualquiera de cualquier ciudad, compartiendo una cerveza de litro con amigos de diferentes nacionalidades y explicando orgulloso lo significa ser del Barça y catalán. Es llegar a las 7.30 al trabajo, para poder salir antes y no faltar a tu cita con cada partido, ponerte su camiseta y atarte la senyera a la cintura, comprendiendo lo que eso significa y orgulloso de pasear tu sentimiento. Es aquello que quiero, que defiendo y como la mujer que amo, esposa y madre a la vez.
.
La otra es el amor prohibido, complemento de mi alma, y como bien dice la canción, al que no renunciaré. Es aquel que me refresca la memoria y me recuerda algunos momentos únicos. Es el único que me une entorno al televisor con mi familia, y juntos, animamos, sufrimos y disfrutamos. Es la esencia de lo que soy, de donde vengo y hacia donde voy. Es la unión lo que "me pone" (permitirme la expresión), que el país se movilice, que enemigos se abracen. Retomar el contacto con un viejo amigo futbolero para compartir experiencias, impresiones... Es el complemento perfecto, que sin ser un sentimiento tan grande y pasional como el primero, sin sentir como propios sus símbolos, me sigue poniendo nervioso minutos antes del comienzo del partido.
.
Ahora ya pueden saber como se pueden querer a ambos a la vez. Evidentemente, yo quiero que gane la ROJA.

Eleccions F. C. Barcelona (II)

I seguim parlant dels altres candidats:

MARC INGLA: La candidatura d’ en Marc Ingla no pintava del tot malament. La foto de campanya s’ assembla massa a la de 2003, on només falten el president Laporta i en Sandro. És una aposta per un continuisme que compta amb els elements i les persones per arribar a la presidència però que, a l’ hora de lluitar en aquesta empresa, han decidit la via de la complexitat, del sentiment d’ inferioritat davant en Sandro, fet què els ha portat a embrutar la campanya i tirar per camins sinuosos i convulsos que, com a barcelonista, no m’ agrada. He estat present en alguna xerrada i els quatre pilars pinten bé, però hi ha molta demagògia amagada. Un exemple, no podem prometre el 10% del superàvit pels socis perquè és prometre fum. Els socis no volem diners, sinó que es gestionin bé els diners que hi tinguem. I, si un any sobra, guardem-ho, invertim-ho i fem més gran el nostre club. De la mateixa manera que elegir el model de samarreta o carnet... Si volem el millor pel Barça i les seves "arques", deixem treballar als qui en saben.

JAUME FERRER: La candidatura d’ en Jaume Ferrer és fantasma, no ens enganyem. Em fa molta por trobar-nos el dia de demà amb un buit de poder, amb un titella que ens representa però on les decisions les prenen persones que no donen la cara. En Jan Laporta ha sigut el millor president de la història, almenys de la meva història, però, si ha de marxar, no vull que segueixi prenent decisions. La vida són etapes i la seva ha acabat. A més, aquest senyor no té matèria de president ni de líder ni oratòria ni, pel que em sembla, de personalitat perquè, després d'ésser investigat i humiliat, s’ ha baixat els pantalons per tocar una mica de poder. Això en Jan ho sabia i per això era la quarta o cinquena opció com a candidat continuista. Si hagués dit que no, m’ haguessin proposat a mí?

AGUSTÍ BENEDITO: S’ ha colat a última hora en la lluita per la presidència de manera inesperada i contra tot pronòstic i molts detractors. Representa una massa social “no elitista” que pretén ésser més planera i propera. Potser li ha mancat temps per donar-se a conèixer i polir alguns punts però, sense dubte, és una candidatura independent, que no tira per la intoxicació de la campanya amb conflictes dialèctics, que no intenta guanyar per nom (com en Sandro) ni tampoc per mèrits passats (Ferrer o Ingla). L' únic que s' allunya de la lluita de vanitats d' antics directius. Proposa un programa amb aire fresc de retocs, que no de revolució, basat en el sentit comú i la funcionalitat. El punt en contra és l’ anonimat o manca de “poder mediàtic” de les persones físiques que conformen la candidatura i, en particular, del mateix Benedito.


Cadascú dirà la seva o tindrà un favorit però, sobretot, estimats culés, el proper dia 13 de Juny anem tots a l’ estadi i gaudim d’ una jornada sana de democràcia i barcelonisme. I, a partir d'aquell dia, tots plegats farem força i hem d’ estar a mort amb el candidat que el soci elegeixi.

Eleccions F.C. Barcelona

Estic vivint aquestes eleccions d' una manera molt especial, ja que són les primeres i crec que, en un moment tan universal com el que viu el club, tenen una trascendència molt important. Ara que vivim en abundància i bona salut hem de saber molt bé, quines són les opcions de cara a mantenir, d' una banda, l' esperit i la rauxa, i a millorar quelcom que encara no rutlla.
Estic molt cremat amb la premsa del nostre país que intenta portar-nos per allà on els hi interessa. Cada dia puc llegir 3 planes sobre un candidat, una de 2 sobre els altres i un paràgraf del tercer. Jo per la meva banda m' agradaria resumir en els posts següents la meva impressió de les quatre opcions de cara al dia 13. Però, sigui quin sigui el parer de cadascú, tots els barcelonistes hem d' acudir a la cita. Començaré amb el favorit.

SANDRO ROSELL: El gran favorit de les enquestes i, pel que sembla, dels socis, però, sense cap mena de dubte, el candidat més perillós en aconseguir el càrrec. Aquest senyor és el candidat de la prepotència, de les primeres planes i, sens dubte, el més allunyat de l’ estil Barça. És el candidat que en alguns col•loquis amb periodistes juga a ser entrenador. Però sobretot, i el més greu, és que en Sandro és el candidat mediàtic, el preferit dels mitjans de comunicació. Uns periodistes ressentits amb Laporta i el “laportisme” (fet comú amb el candidat). El Sandro Rosell és el candidat del ressentiment irracional; una persona que va dimitir del Barça en no sortir a la primera plana de la fotografia de la Champions a París; que, en el millor moment del barcelonisme en molts anys, va escriure un llibre que no feia res més que desestabilitzar el club.
.
Un senyor que ha manegat, els últims dos anys, un diari gratuït de tirada setmanal, en el qual havies d’ anar a la plana sisena per llegir informació del nostre club, ja que les cinc anteriors eren un cúmul de bilis i merda en contra de tot el que molestava a aquest senyor. Això sí, ell sempre s’ ha mantingut al darrere per no embrutar el seu nom. Votar Sandro Rosell és votar al Grup Godó.
.
El senyor Rosell representa un barcelonista d’ elit i no a la majoria dels socis, amb exemples com la seva seu de 1000 m2, amb 5 despatxos buits i 2 ocupats, amb 15 ordinadors tancats i dos en ús, amb dos espais de recepció i cadires barcelona repartides per tota la seu. Un estudiant “pijo” d’ Esade que no es defensa gens bé parlant en públic, que es preocupa més en caure bé a Madrid que amb el català desacomplexat. Un candidat que “presumptivament” (fa un any que vaig rebre informacions de que aquest fet és veritat) tornarà a donar cabuda als grups més violents al nostre estadi. Per no parlar de què, "presumptivament" de nou, haurà de ser jutjat a Brasil per algunes irregularitats empresarials.

Sandro Rossell és un candidat obsessionat amb ésser president i no en treballar pel Barça.

Sobre la práctica de la arquitectura

Una vez tratada la concepción, vamos a hacer un ejercicio práctico donde ver reflejada la labor del arquitecto. Haremos de arquitectos, con un símil tan sencillo como estar un día en la montaña. Tan solo cuatro pasos:

1. ESTABLECERSE: Lo primero y elemental que haremos es al llegar al bosque, buscar un PLANO HORIZONTAL sobre el que establecernos. En caso de no encontrarlo, nosotros mismo lo conformaremos. Este plano es el que nos permitirá sentarnos, comer, estirarnos, dejar los bártulos que llevemos… En función de las pretensiones de cada uno (vistas, asoleo…) este plano estará en un lugar u otro.
El arquitecto cuando define su obra, da un paso adelante y aporta las IDEAS. Los antiguos griegos, para monumentalizar el Partenón, buscaron un plano horizontal en lo alto de la Acrópolis, pero no contentos con ello levantaron un basamento que enmarcaba aún más el templo. Mies van der Rohe, en la casa Farnsworth, levanta el plano horizontal 1,5 metros, para que su percepción exterior se ajuste a la altura del ojo y al acceder al edificio podamos ir descubriéndolo. Un último ejemplo, Le Corbusier en la Ville Savoie, levanta el plano una planta, permitiendo el paso y uso de una planta baja libre.
.
2. PROTEGERSE: Seguimos en situación, sentados en un plano en el medio del bosque. De repente la lluvia hace acto de presencia y debemos protegernos. Colocaremos un nuevo PLANO SUPERIOR que permita mantener la actividad pero que nos proteja de las inclemencias meteorológicas.
Un ejercicio tan sencillo, en manos del arquitecto debe regirse por la IDEAS de su mente. ¿Qué es la cúpula del Pantheon de Adriano sino un elemento para protegernos? Con la peculiaridad del óculo de 9 metros que da vida al edificio. Y la New Norwegian National Opera, no es más que un plano inclinado que nace del mar y de manera continuo se pliega y absorbe el espacio público configurando miradores a diferentes alturas, a la vez que cumple la premisa elemental de cubierta. O la increíble cubierta de La Pedrera.
.
3. GRAVEDAD: El elemento que nos cubre debemos sujetarlo para combatir la ley de la gravedad evitando que esta nos juegue una mala pasada. Hablamos de la ESTRUCTURA. Kenneth Frampton (maestro de lo tectónico y lo estereotómico) proclamaba que “la unidad estructural es la esencia irreductible de la FORMA arquitectónica”.
El arquitecto por lo tanto necesita de la estructura y a través de sus IDEAS, jugar con ella. En este sentido Alejandro de la Sota, demuestra su ingenio utilizando la cercha que sustenta la cubierta de un polideportivo en Madrid, para colocar aulas en su interior. También la Caja Granada de Campo Baeza, monumentaliza el espacio con las cuatro columnas (del diámetro de las de la catedral de Granada) para crear ese increible impuvilium. Y de manera opuesta Herzog & de Meuron, esconden la estructura en planta baja del Caixa Forum de Madrid, haciendo levitar al edificio.
.
4. BIENESTAR: Por último, cuando ya nos hemos protegido de la lluvia, deberemos protegernos de los factores ambientales para condicionar el espacio interior y dotarlo de las óptimas cualidades para obtener la correcta confortabilidad. De la misma manera que en ese lugar donde nos encontramos, nos vestiríamos con las capas necesarias para combatir la temperatura, así trabajaremos con el PLANO VERTICAL. Además de confort, este nos permitirá exportar de fuera privilegios como la luz, las vistas o la relación con el espacio exterior.
El gótico aportó la genial IDEA, de ensanchar el plano vertical para conseguir un tamizado de la luz, de la misma manera que la fachada de pavés de la Maison de Verre se convierte en un plano de luz uniforme. La ya citada Casa Farnswoth de Mies con su paño perimetral de vidrio integra la construcción en un bello paraje natural o la biblioteca de Sou Fujimoto que configura un plano vertical que da continuidad al cerramiento exterior en la distribución interior.
.
En cuatro sencillos pasos hemos definido la OBLIGACIÓN de cualquier arquitecto y en cada uno de ellos hemos podido apreciar la verdadera LABOR del arquitecto, aquella que diferencia al edificio de la obra arquitectónica. Cuando en medio del bosque configuráramos una lona sujeta por cuatro palos y definiéramos un espacio interior mediante ramas u otros elementos, habríamos construido nuestro edificio, de manera que responda a la funcionalidad de este. De la misma manera, como cita Campo Baeza en uno de sus geniales artículos, si Adriano no hubiera programado ese óculo para el Pantheon, este sería más parecido a un edificio que a una obra arquitectónica.
.
Los arquitectos tenemos que dar un paso más, tenemos que poner IDEAS en nuestros edificios para convertir esa forma que conforma la función en arquitectura

Sobre la concepción de la arquitectura

¿Qué es arquitectura? ¿Qué es hacer arquitectura? Desde que decidí mi futuro profesional no he parado de escuchar estas preguntas y la verdad, hasta que no te lo planteas sinceramente, no eres capaz de dar una respuesta justa y coherente a una realidad tan concreta. Tras unos años de interés por la arquitectura y otros tantos de formación universitaria y práctica laboral, creo poder hacer una primera reflexión. Así se lo he intentado transmitir cuando he acudido a dar alguna clase y así intentaré definirlo en este artículo.

Ya en el siglo XV Leon Battista Aberti, limitando su ejercicio a mentes intelectuales, definía la arquitectura como “el arte de construir”, una idea que tomaron otros tantos como la hornada de arquitectos franceses de principio del siglo XIV. Por su parte, otros tantos como Adolf Loos defendía lo contrario, “tan solo una pequeña porción de la arquitectura responde al arte, ya que tiene una finalidad”. Muchos se han referido a lo largo de los años a aspectos a los que debemos dar respuesta como el bienestar, la salud, la fuerza, el placer del espíritu…

.
Sigo avanzando cronológicamente, y me planto en 1923, con el maestro del maestro. Le Corbusier empieza a convencerme con su definición.” La arquitectura es un hecho plástico, es el juego sabio, correcto, magnífico de los volúmenes bajo la luz”. "La arquitectura es arte en su sentido más elevado, es orden matemático, es teoría pura, armonía completa gracias a la exacta proporción de todas las relaciones: ésta es la "función" de la arquitectura". Necesitaba concretar más.

Louis Kanh, pocos años después aseguraba que “la arquitectura no existe, que lo que existe es la obra de arquitectura”. Totalmente de acuerdo. La arquitectura engloba todo aquello elemental de la práctica, sin embargo, la obra arquitectónica dota al elemento de un plus. ¿Cuál es ese plus? Necesito definirlo para completar mi justa acepción de arquitectura.

Entonces es cuando aparece el maestro, sin ninguna duda. Alberto Campo Baeza define la arquitectura (en el sentido de obra arquitectónica) como “la construcción de IDEAS que han sido concebidas con la cabeza, con la razón, bajo las leyes de la gravedad y la luz”. Creo que no puedo mejorarlo, que es absolutamente fidedigna a mi concepción de arquitectura.

Conflicto en DIAGONAL

Decidir, es uno de aquellos verbos que reúne otros tantos en él. Decidir, es saber, es conocer siempre previo análisis. Decidir es responsabilizar, a la vez que descartar y por supuesto, decidir es apostar. Jordi Hereu, alcalde de Barcelona, a decidido transformar la Avinguda Diagonal a través de la técnica de la consulta popular. Unos cuantos becarios salieron a la Diagonal durante un par de semanas para realizar una encuesta entre los transeúntes, de la que dedujeron (o intentaron hacernos creer eso) que la Avenida por antonomasia de la ciudad condal, necesitaba una reforma urgente entre las Plaça Francesc Macià i la de les Glories. Se realizaron dos propuestas y una vez definidas, se someten a votación popular. En la Catalunya del 20% de paro y la recesión perpetua, el Ayuntamiento ha invertido 2,5 millones de euros en este “referéndum”.

Ildefons Cerdà, padre de l’ Eixample de Barcelona y personaje divino en los círculos técnicos del ayuntamiento, proyecto en su día, la Gran Via Diagonal, como columna vertebral de la ciudad. Se planteaba una avenida verde bastante parecida a la que se plantea en estos momentos. Una de las justificaciones que dan los técnicos, es la de hacer realidad el sueño de Cerdà. Si hacemos un poco de memoria, l’ Eixample actual, no se parece en casi nada a la que Cerdà planteó. La realidad de nuestros días han llevado a sobrepasar los 16 metros de altura en la edificación, a no permitir al sol pasear por las calles, ha reducir los espacios verdes al mínimo, ha no dejar islar abiertas… ¿És justo? Pués claro que si, así son las cosas y así es nuestra ciudad. Multiplicamos la población, las empresas que vienen crecen cada día, la relación entre personas y coches es directamente proporcional y tantas otras cosas que en estos años han cambiado tanto. Dejémonos de sueños utópicos y trabajemos por la realidad.

Aurora es una madre de familia numerosa, nacida en Barcelona pero que debido a las necesidades familiares y la imposibilidad de adquirir una casa en la capital, trasladó su residencia a Sant Just. Cada mañana lleva a los niños al colegio y con celeridad acude a su trabajo en el corazón de l’ Eixample (como el 40% del tráfico en hora punta). Con la nueva propuesta de “Diagonal de Paseo”, la ausencia de infraestructuras en forma de transporte público con el área metropolitana tendrá que salir de casa a las 6 de la mañana, eso sí, las 2 horas de caravana podrá disfrutar del precioso paseo de la Diagonal. Por supuesto pagará sus 150 euros al mes por una plaza en un parking cercano a su trabajo.

Gonzalo, un joven abogado de éxito, también trabaja en un conocido despacho de la Diagonal. Acude desde su casa, en otro distrito de la ciudad, con su moto. Callejeando llega sin muchos problemas pero cuando se dispone a dejar su moto en el lugar de siempre, no puede. El “hermoso” paseo no permite el acceso a ningún elemento motorizado. Allí se encuentra con unos 1800 compañeros que tienen el mismo problema. ¿Deberá pagar también un parking privado para su moto? ¿O venderla directamente?

Oriol es un entrañable repartidor, de aquellos que te da el buenos días con una sonrisa. Está destinado a la zona de l’ Eixample. La imposibilidad de acercarse a los comercios obligará al chico a cambiar su trabajo. ¿Deberá parar en el centro de la Diagonal con los warning? ¿Deberá buscar una zona de CYD? Seguramente no habrá ya que para absorber el tráfico, desparecerán los carriles de estacionamiento y parada. Lo que está claro es que su sonrisa se borrará.

Niblito es una muestra de aire de la ciudad. A “él” le vendieron la intervención como una mejora sostenible y estaba radiante soñando con una reducción del CO2. Pero hace dos meses se enteró que sus primos, los aires de las rondas, se habían visto afectados por la decisión de limitar la velocidad a 80. Otra apuesta por la reducción de contaminación que se vuelve en contra de los “sostenibles”. ¿Es sostenible perforar toda la ciudad con parking subterráneos?¿Es sostenible hacer crecer árboles sobre una base de hormigón?

Artur es un señor de edad avanzada. Él era de los que creía en una Diagonal de paseo para disfrutar los últimos años de su vida, con su esposa al brazo y algún nieto que no se haya ido de la ciudad. Pero ahora se jubilará a los 67 si no sigue subiendo, y total para 2 o 3 años que le queden de poder caminar, ya no le hace ilusión.

Lavinia es una super mujer, de aquellas que acuden a las tiendas de la Diagonal, casada con un empresario de éxito y forrada hasta el culo. Como cada sábado, viernes o martes acudirá a su ruta habitual compuesta por las tiendas de D&G, Armani, Gucci y Channel. Como antes, dejará su Porsche en el parking más cercano, con rallada de rigor con la columna, y podrá pasear sus bolsas y su tipo por la nueva Diagonal. Por fin hemos encontrado a las personas para las que se ha realizado este gran proyecto.

Como no voy a ir los domingos a recorrerme la Diagonal en bici, yo voto C.

Més que un club...

En mis 25 años de vida, pongamos que a 20 me alcanza la memoria. De 20 años, digamos que en 10 me respalda una opinión propia y de estos 10 en no más de 5 me apoyo sobre una madurez, pensemos que aceptable. Todos estos años en el mundo del ocio y el tiempo libre, predominan un deporte y entre ellos dos colores. Al principio sentimiento, posteriormente ese sentimiento va arropado de un análisis previo y otro a posteriori, y en una última época, ese sentir se ha tornado una ilusión, a la vez que una vía de escape, una escusa para ver a un buen amigo o para conocer otra ciudad. Por eso este año también decidí acompañar a mi equipo en uno de esos partidos que todo el apoyo es necesario.

Un volcán de nombre impronunciable trastorno los planes del viaje así que cambiamos la hora y media de vuelo por las 14 en carretera, que si las multiplicamos por 2, se convierten en 28 horas de las 36 que he estado fuera de casa. Visto así se podría tachar al sujeto en cuestión de loco o cualquier adjetivo que se le asemeje, pero os aseguro, que los 4000 que estuvimos en Milán, lo vemos muy diferente. Para nosotros, de las 8760 horas que tiene un año, significa utilizar el 0,0032%, una cifra insignificante.

Es por eso, que las 12 horas que no estas viajando las dedicas a lucir tu camiseta, a charlar con autóctonos, a cantar, a apostolar sobre aquello que quieres y defiendes. Y de entre todas las cosas, lo que más orgullo me supone, es hacer llegar el mensaje que nos diferencia de los demás, es esa frase que tan bien define a esta institución; més que un club. Intentar explicar eso a un taxista italiano, tiffosi da morire del Inter, supone un ejercicio de una complejidad absoluta. Entonces es cuando evocas a los ecos de un legado de la historia que ha definido el devenir del club. Es cuando citas las secciones que el club tiene, la Masía con el cuidado a la gente de la casa, el sentimiento catalán (que no catalanista por obligación)... Pero sobretodo, el mensaje habla de personas, de su formación, su integridad y su ejemplo. Creo que consigo hacer comprender la idea al taxista.

Pero, ¿qué pensaría ese taxista cuando tras acabar el partido, ve como los futbolistas del Barça abandonan el césped haciendo caso omiso a los 4000 seguidores que aún rotos por fuera y jodidos por dentro aguardaban un simple saludo? ¿Costaba tanto un tímido aplauso desde la lejanía? Estos son los gestos que enseñan a los demás lo que es el Barça. Tras marcharse a los vestuarios, y mientras pedían el apoyo de la afición para respaldar el equipo en la vuelta del próximo miércoles, se olvidaron de una parte de esta, que continuó respaldando a nuestro equipo en forma de cánticos durante cerca de una hora que nos tuvieron retenidos en las gradas de San Siro. Era justo hacerlo. Este equipo nos ha enseñado que los sueños si se lucha, se consiguen, que el sacrificio y la humildad son los ingredientes básicos de un proyecto deportivo y que si solo existe una dirección, la meta se puede alcanzar. Hemos sabido ganar durante 18 meses, así que demostremos también que sabemos perder.
.

El miércoles, volveremos a estar allí (Dios lo quiera), para continuar aportando nuestro granito de arena en este capítulo del libro que Guardiola y su gente están escribiendo. Solo se ha escrito una parte y la conclusión final es la que vale. Prometo olvidar este detalle, dejarme la voz por conseguir la empresa y devolver a este equipo lo que me dio el pasado año. Pero si no fueran bien las cosas, queridos jugadores:
.

no volváis ha dejarnos en el olvido.

.

¡GUANYAREM!

Callejeros... Granada

Descubrir aquello que no sale en las guías es una de mis obsesiones cuando visito alguna ciudad. Previo desplazamiento a la ciudad, me hago con una guía del lugar en cuestión, la leo, me empapo de todo lo que se explica, y posteriormente complemento y amplio en aquello que más me interesa. Lo que más me gusta es descubrir blogs y demás páginas que hablan de rutas alternativas, de lugares recónditos, de espacios no abiertos al turismo en masa, sino descubiertos por algún alma aventurera, por un autóctono o en su defecto, un turista tradicional que topó por fortuna con aquel lugar. En este viaje no fue para menos. La Alhambra, la Catedral, el legado nazarí, el zirí, el bereber y el del reino de los reyes católicos, era conocido por todos. Más allá la sinuosidad del Albaycín y las zambras flamencas del Sacromonte. Pero personalmente sobre este último barrio algo me llamaba mucho la atención.

El Sacromonte es el barrio en el que los gitanos se establecieron al llegar a la ciudad. Para protegerse y esconderse en los periodos no propicios para ellos construyeron escavando en la montaña unas cuevas, más bien grutas, que dotaban de una virginidad a la montaña que enmarcaba el blanco barrio del Albaycín. En esas cuevas, hoy en día, se ha creado el “complejo turístico del Flamenco”, convirtiéndolas en zambras, decoradas con elementos, fotografías y instrumentos de este género musical tan particular. Pero existen aún unas cuantas cuevas, que están habitadas, unas legales y otras no.

Decidimos (bueno, decidí) ir a conocer aquellos espacios y a aquella gente. Comenzamos a escalar la montaña por senderos sinuosos y estrechos, poco preparados para el turismo. A medida que subíamos, la maleza iba comiéndose el camino. En un cierto momento nos cruzamos con un señor que era perseguido por un joven. El señor, con vestimenta muy impropia para tal excursión se paró cerca de nosotros, por la insistencia del joven hippie. Este último le preguntó que hacía por la zona haciendo fotos. El señor un poco acojonado, se identificó como un turista intrépido que quería conocer aquel bello paraje. Parece que le convenció y el hippie le explicó que estaban preocupados porque el ayuntamiento quería echarlos de allí para construir casas con piscina. Acabó invitando al extraño turista a visitar su cueva. Este rechazó y yo vi mi oportunidad. Accedió muy amable, pegó un grito a su compañero, le avisó de nuestra visita y nos mostró el camino. Andrea no estaba muy convencida. El camino ya no existía, era una senda de malas hierbas aplastadas que marcaban tímidamente el lugar por donde pasar. Alrededor, restos de trastos viejos, perros feos y una vista a la Alhambra extraordinaria. El hippie nos alcanzó ya que nos equivocamos en el camino y nos condujo hasta su casa. A medida que seguíamos Andrea me intentaba convencer de lo peligroso de aquello pero yo era incapaz de notarlo, creo en la bondad de la gente y me apetecía mucho conocer ese estilo de vida tan mundano. Aún así, algo me convenció y mientras caminábamos me desprendí del reloj y la cámara de fotos y los escondí.

Al fin llegamos a la cueva, en la puerta esperaba otro chico, amable y educado a más no poder. Era increíble, primero las vistas y después la entrada. Nos dispusimos a entrar cuando de repente apareció ella. Ella merece mención aparte. Era una chica de unos 35 años, con el pelo canoso, con unos cinco dientes que luchaban por ver cuál era el más negro y más picado, los ojos casi imperceptibles solo tenían un color; el rojo. Su boca estaba enmarcada por una perilla no muy poblada, eso sí, dibujaba una sonrisa perpetua y sonora. Para que nos entendamos, una yonki de las que dan respeto. Supe que no iban a hacernos nada, pero reconozco que aquel espécimen daba algo de miedo. La primera pregunta fue de geografía. Somos catalanes contestamos, ella se dedicó a adjetivarnos: tacaños. Después nos ofreció marihuana, nos explicó que le gustaba fumar Marlboro de ese (como ella decía) y nos volvió a ofrecer marihuana. Con esa encefalografía ronca en forma de risa presumía de tener la mejor de Granada. Después se pasaba la manga por la boca para reducir los restos de saliva. Andrea me miraba con cara de “maldito desgraciado, donde me has metido”. Sus Bikkemberg y su linda vestimenta no rimaban con el aire que allí se respiraba y aunque en el momento no aceptaba su postura, a posteriori entendí los temores.

Me enseñó la cueva con sus 3 habitaciones y el espacio intermedio de reunión, mientras me ofrecía marihuana (sí, otra vez). Olía a humedad de manera exagerada, el lluvioso año que vivimos estaba pasando factura a aquellas blancas paredes, y el moho pedía a gritos una mano de pintura. El espacio de todas formas era espectacular; una cocina dotada con casi todo, una habitación con un cama de 2 metros, el cuarto de los trastos y organizando todo, 3 sillas que miraban a la Alhambra. Como diría Bisbal, absolutamente increíble.

Tras descubrir cada rincón charlamos un rato más. Nos preguntaron si estudiábamos o trabajábamos. Improvisé una personalidad nueva. Con anterioridad habían estado hablando de los urbanistas y políticos de manera muy despectiva, con frases como “si se atreven a venir por aquí, los mato” acompañados de adjetivos varios de lo más despectivos. Creí que explicar que trabajo en el Ayuntamiento de Barcelona en el departamento de urbanismo no era buena idea, así que me convertí en estudiante de económicas y Andrea de derecho. Ahí fue donde empezó la lluvia de preguntas. “Tú que estudias derecho, ¿crees que tenéis derecho a poder ir así vestidos y nosotros no? ¿crees que hay derecho a que no nos respeten nuestra casa? ¿hay derecho a que unos coman y otros no?...” Salí al paso dándoles la razón, y diciendo aquello que querían oír.

Cuando decidimos partir, la yonki, dijo que podíamos darle 5 o 10 euros por la visita, uno de los hippies la corrigió pidiendo la voluntad y el tercero, nos dijo que no hacía falta nada, que no nos preocupáramos. Por evitar problemas les dimos 10 euros, y el educado de ellos intentó que no fuera así, pero la yonki se apoderó del billete y decidimos no entrar en discusiones, así que “el majo” se levantó y nos obsequió con unas postales de la ciudad como recuerdo. El tercero en discordia nos invitó a tomar una copa de vino con ellos. Ante tal ofrenda, Andrea me dio un golpe disimuladamente que quería decir “como se te ocurra decir que sí, te mato”. Así que nos fuimos, aunque antes cordialmente la yonki nos volvió a ofrecer marihuana, una ruta hasta una fuente y un lugar donde querernos. Nos desprendimos velozmente de ella.

Ahí se acabó la historia del Sacromonte, con alguna que otra mala cara, que supimos como arreglar, y otra aventura más que poder explicar cuando sea viejo. Y sobretodo dos conclusiones: la magia de los espacios reside en su concepción y la gente que lo habita, pero también es de justicia medir las libertades de cada uno a la hora de tomar una decisión.

Una despensa de sabores, olores y pasión

"Todo curioso viajero guarda Granada en su corazón, aún sin haberla visitado", escribía William Shakespeare sobre la capital del reino nazarí. Algo así me sucedía hace unos días con la diferencia de haber tenido ya, una primera toma de contacto años atrás.

Para recorrerla tomé como punto de partida a Hasan bin Muhammed al-Wazzan al-Fasi. Este incansable viajero nació en Granada en 1488 y allí permaneció hasta la toma de la ciudad por los Reyes Católicos. Posteriormente tuvo que exiliarse a Fez, desde donde iniciaría multitud de periplos y aventuras por todo el Mediterráneo. Llegaría a servir al Papa León X (quien le bautizó con el nombre de León el Africano). Allí tradujo las cartas de San Pablo al árabe y escribió su obra más importante; Descripción de África y de las cosas notables que ahí hay.
Amin Maalouf, en 1986, escribió una novela sobre su vida de la que ya solo la introducción es un poema sobre el sentido de la existencia. "...¿qué he ganado? ¿qué he perdido? ¿qué he de decirle al supremo Acreedor? Me he prestado cuarenta años que he ido dispersando a merced de los viajes: mi sabiduría ha vivido en Roma, mi pasión en El Cairo, mi angustia en Fez, y en Granada vive aún mi inocencia."

En la falda del macizo más alto de la península, Sierra Nevada, fue capital del Reino Zirí de Granada, durante el siglo XI, protagonista durante el periodo bereber, en el siglo XII, y del Reino Nazarí de Granada entre los siglos XIII y XV. Tras la toma de la ciudad por los Reyes Católicos, se mantuvo como capital del Reino castellano de Granada. Así que en cuatro días he sentido y vivido en tantas partes de sendos mundos. Como León el Africano no se sentía de ningún lugar, Granada tampoco se posiciona, resulta una ciudad hija del camino, conformada por la travesía de aquellos que han pasado, una ciudad que no es sino de Dios y de la tierra.

Por las calles de Granada he sentido el bullicio de los bazares de Fez, el sosiego de las cumbres paseando por el Sacromonte. He notado a orillas del Darro la paz del que quiere reposar bajo la sombra de la Alhambra, cual anciano que descansa, aún joven, en lo bajo de un nogal. He sentido la pasión de su gente por el prójimo, el sentimiento de sus fieles portando las más bellas tallas por las calles del Realejo. Esta Semana Santa, Granada respiraba devoción, respeto y culto.

También he dado un paseo por el futuro, de la mano de un pasado que marca y rige los trazos de Campo Baeza. He disfrutado de su belleza, de la sutil armonía, del bello monolitismo pero sobretodo de la luz.

Estos cuatro días me he sentido desbordado por los olores de Granada. El olor a musgo fresco del paseo del Darro, el aroma a azafrán de los aljibes, el frondoso olor a rocío matutino de los cipreses del Albaicín, el olor a miel de los fresnos áureos del avellano. De los sabores mejor no hablemos. Como diría Guti: pim pam, pim pam, tapas vienen tapas van. Simplemente increíble.

Decía su poeta más influyente, García Lorca, que "Granada es una ciudad para la contemplación y la fantasía, una ciudad donde el enamorado escribe mejor que en ninguna otra parte el nombre de su amor en el suelo".

Tienes razón.

Duda divina

“Calderón será presidente del Real Madrid hasta que Dios quiera. Lo que él no sabe es que dios soy yo”.
Eduardo Inda. Director de Marca.

Con estas palabras se definía el todopoderoso director del Diario Marca y presidente no reconocido del Real Madrid. Cuando las oí por vez primera, me removieron el estómago. Sentí cierta repulsa a la vez que respeto. Lo primero por pronunciar el nombre de Dios en vano y lo segundo por el respeto que supone la presencia de dios, a escasos 600 kilómetros. El día de su presentación, al ladito de Pedro J. Ramírez (su mentor y quien le enchufó en Marca), defendía la "vuelta a las esencias" , de forma que prime la imparcialidad en el trabajo de sus profesionales y se erradique la actual "moda" del "forofismo". Aseguraba que uno de sus objetivos enfrente de "Marca" es el de "acabar con esa triste costumbre que impuso hace años una televisión autonómica de cuyo nombre no quiero acordarme: la de convertir a los profesionales de este negocio en hinchas puros y duros, ajenos a cualquier objetividad, imparcialidad o independencia".

.

Intenté dejar pasar su declaración, pero en mi cabeza residía la duda. Tal vez fuera dios y yo no lo sabía. Atando cabos, mi dubitatividad fue in crecendo y os voy a explicar porqués. En primer lugar, y de la misma manera que La Biblia es el conjunto de libros que recogen a lo largo de la historia, los sucesos, pensamientos y mensajes de Dios, el Marca, es otro conjunto de papel que plasma de manera no poco fidedigna los diferentes pensamientos de la caverna mediática madridista y españolista.

De milagros no anda mal, este es uno de los motivos que más dudas me genera. El señor Inda es capaz de leer la mente de representantes, adivinar resultados, inventar ofertas para controlar el mercado, modificar declaraciones mediante técnicas mágicas de traducción o su milagro estrella, meter jugadores en fuera de juego, y demostrarlo gráficamente.

Igual que Jesucristo se rodeó de 12 apóstoles, el personajillo que se hace llamar dios, le siguen un séguito de escuderos que cada uno a su manera, fomentan, manipulan, opinan, juzgan y condenan a su antojo. Caridad, Gómez, Gozalo, Serrano,… incluso podría encontrar un Judas, por ejemplo, Santiago Segurola (por aquello de ser imparcial y gran periodista).

Pero finalmente encontré motivos suficientes para corroborar que este señor no es dios, ni mucho menos Dios. Verán, la clave está en el mensaje, en el sujeto (también conocido como Real Madrid. Un mensaje que ya no traspasa fronteras, no llega a todo el mundo, de hecho ya no viaja ni por Europa, al menos desde octavos. La humildad no es su fuerte, digamos que más bien lo contrario, tan solo tienen contacto con los equipos humildes como el Alcorcón. Y sobretodo, un sujeto que no ha conseguido resucitar al tercer año… ni al cuarto, ni al quinto.

Al sexto tampoco.

El compositor de la sexta sinfonía y otras realidades

Esta noche, a las 20.30, se emite en la 2 de TVE un reportaje sobre la figura de Pep Guardiola bajo el lema: entorno a Pep Guardiola. Se trata de una visión a nivel global del personaje de moda del deporte catalán, español y en cierto modo mundial. Por primera vez (y parece ser, que sin que sirva de precedente), sus familiares, sus amigos y compañeros hablan del niño que fue, el hombre que es y el mito que será centrándose principalmente en el aspecto personal.

Como sabéis los que me leéis, siempre he sido crítico con el míster del Barça, jamás en el aspecto deportivo, pero si en algunas de las maneras que ha utilizado en este tiempo. En el post titulado Cuestión de feeling intenté explicar mis motivos entorno a un ejemplo que creo que servía para demostrar el ego que envuelve al "compositor de la sexta sinfonía". Y hasta la fecha, ese feeling me ha sonreido más a mi que a Pep, aunque confió en que las cosas se me vuelvan esquivas, por el bien del Barça.

Este post quiere ser una reconciliación, a modo de perdón y de olvido de ciertas rencillas que arrastro desde sus años como futbolista. No me ha costado convencerme. Escribía Oriol Doménech (gran periodista, aunque no el mejor con dicho apellido) en el Mundo Deportivo, un artículo titulado... Detallista Guardiola, que recomiendo que leáis. Supongo que ahí dejé de ver a ese personaje que por sentirse superior a la media de las personas que envuelven este negocio, tiraba de prepotencia. A las 12 histórias que cita Oriol, le añado 2 que he vivido en persona, y que desde aquí quiero agradecer.

El día de la vuelta de la Copa del Rey ante la Cultural Leonesa, no tenía pensado ir al estadio por temas extradeportivos, pero decidí dar el paso. Siempre he sido muy crítico con la gente que alega al frío, los horarios o la minusvalía de esa competición, y luego se pelean por la entrada de la final. Eramos 16.000 en el Estadi. Invité a un amigo, un compañero bosnio, de las afueras de Sarajevo, amante del fútbol y del Barça. Sabía que no era el mejor día para su disfrute pero, no todos los días te sobra una entrada. El Barça salió con medio equipo titular y en la segunda parte con un 2-0 en el marcador, Pep dio entrada a Messi, Xavi e Iniesta. A mi amigo le había dicho que no creía que viera a estos jugadores, pero Pep decidió obsequiar a los fieles que fuimos al estadio, con sus bienes más preciados. Asmir, se fue con 35 fotos, 2 vídeos de sendos goles y la felicidad de haber visto a sus ídolos, quizás por primera y última vez.

La segunda, fue en la Ciutat Esportiva. Me acerqué un día, con el propósito de conseguir la firma de Leo Messi para un regalo muy especial. Mientras esperaba (en zona privilegiada, eso si) iban saliendo los jugadores tranquilamente. La mayoría no levantaban la cabeza del móvil, otros a su paso soltaban un cumplidor saludo y de repente al paso de Pep, me vió, se paró, me saludó y se puso a mi disposición con tal de conseguir mi empresa. Agradecí su gesto, comentamos un par de cosas y se despidió. Esa situación ya la había vivido, un año antes. Samuel Eto'o había hecho lo mismo en una situación similar. ¡¡Que paradoja!!.

Ahora que las cosas no van tan bien ( o eso están ustedes empeñados en hacerme creer) quiero dar mi total apoyo a Pep, a sus jugadores y a su cuerpo técnico. El año pasado pasamos la misma racha que en la actualidad. Se perdió en el Calderón, se sufrió en Lyon, pudiendo salir goleados de allí (como en Stuttgart) y el partido tonto del Camp Nou, se perdió ante el Español, mientras que este año se ha ganado al Racing 4-0, en ese mismo partido tonto. ¿Recuerdo como acabó la temporada?. Estimados culés, demos toda nuestra confianza a un proyecto sólido, que se nutre de autocrítica y que trabaja por corregir los errores del pasado. No he visto aún autocomplacencia, no he detectado síntomas de cansancio, de aburrimiento o de disputas internas, que son los pecados que tantas veces nos han mermado. Y no me da la gana de caer otra vez en el miedo y el estupor que nos transmiten desde Madrid. Somos los actuales campeones de todo y nuestro equipo sigue luchando por lo más complicado aún: seguir arriba.

En el programa "El Matí y la Mare que el va parir" obsequiaron al Barça de les 6 copes, con una canción que personalmente me sigue poniendo la gallina de piel. De todo me quedo con una frase.

"L' únic que ens queda per guanyar, és la memòria per no oblidar".

Así sea.

Con k de Víktor...

Hoy ha sido un día triste en el que me apetecía reír, en el que rekordar era sinónimo de felicidad, de alegría y melankolia. Komo a ti te gusta tu nombre con k, te homenajeo kon un texto mal escrito. Puede parecer una paradoja, porque en parte mi korrecta formación lingüístika te pertenece, pero komo siempre algún error se te pasaba por alto, supongo que no lo tendrás en cuenta.

De nuevo has vuelto a konseguir algo que los demás no konseguiamos hacer desde hace tiempo y es que hemos estado unidos los mismos que hace 8 años cirkulabamos a altas horas de la mañana por la Atmella de Mar, kon los pantalones por los tobillos y la adolescencia kargada al hombro. Rekuerdo kon una sonrisa aquel viaje. Eramos 7, bueno 6+1. Seis chavales de 17 años en una kasa vacía. Pongamos que era Julio, sinónimo de sol, ausencia de exámenes, de quehaceres y obligaciones. La brisa del mar nos revolucionaba las pocas neuronas que no estaban afektadas por la adolescencia y al pisar la playa, el resto lo ponía la imaginación. Y entre todo el ajetreo, un toque de kordura. Detrás de una pose de paz y sosiego, una risa eskandalosa y el sonido de una flauta, alguien nos hacía sentir aún más especiales.

He tardado media hora en enkontrar un texto que tu quisiste kompartir con todos nosotros, en una clase de religión, de aquellas divertidas a la vez que llenas de idéas y mensajes. Empezaba: "En un momento de desaliento, de debilidad, de angustia... es tremendamente importante enkontrar a alguien de korazón, alguien que comprenda, que no riña, que no clasifique fríamente, sino que te konsuele y alivie." Komprendí ahí lo que es un amigo. Hoy infinidad de ellos te hemos arropado.

Me despido sentado en el sofá del final de la sala de profesores, kon un kafé kon poco azúcar y la Vanguardia abierta. Imaginando que el alien bueno se ha ido y recordando que igual que Víktor, koraje, edukación, kultura, konsuelo, kompañía, kariño y sobretodo KORAZÓN, también se escriben con K.