Sobre la práctica de la arquitectura

Una vez tratada la concepción, vamos a hacer un ejercicio práctico donde ver reflejada la labor del arquitecto. Haremos de arquitectos, con un símil tan sencillo como estar un día en la montaña. Tan solo cuatro pasos:

1. ESTABLECERSE: Lo primero y elemental que haremos es al llegar al bosque, buscar un PLANO HORIZONTAL sobre el que establecernos. En caso de no encontrarlo, nosotros mismo lo conformaremos. Este plano es el que nos permitirá sentarnos, comer, estirarnos, dejar los bártulos que llevemos… En función de las pretensiones de cada uno (vistas, asoleo…) este plano estará en un lugar u otro.
El arquitecto cuando define su obra, da un paso adelante y aporta las IDEAS. Los antiguos griegos, para monumentalizar el Partenón, buscaron un plano horizontal en lo alto de la Acrópolis, pero no contentos con ello levantaron un basamento que enmarcaba aún más el templo. Mies van der Rohe, en la casa Farnsworth, levanta el plano horizontal 1,5 metros, para que su percepción exterior se ajuste a la altura del ojo y al acceder al edificio podamos ir descubriéndolo. Un último ejemplo, Le Corbusier en la Ville Savoie, levanta el plano una planta, permitiendo el paso y uso de una planta baja libre.
.
2. PROTEGERSE: Seguimos en situación, sentados en un plano en el medio del bosque. De repente la lluvia hace acto de presencia y debemos protegernos. Colocaremos un nuevo PLANO SUPERIOR que permita mantener la actividad pero que nos proteja de las inclemencias meteorológicas.
Un ejercicio tan sencillo, en manos del arquitecto debe regirse por la IDEAS de su mente. ¿Qué es la cúpula del Pantheon de Adriano sino un elemento para protegernos? Con la peculiaridad del óculo de 9 metros que da vida al edificio. Y la New Norwegian National Opera, no es más que un plano inclinado que nace del mar y de manera continuo se pliega y absorbe el espacio público configurando miradores a diferentes alturas, a la vez que cumple la premisa elemental de cubierta. O la increíble cubierta de La Pedrera.
.
3. GRAVEDAD: El elemento que nos cubre debemos sujetarlo para combatir la ley de la gravedad evitando que esta nos juegue una mala pasada. Hablamos de la ESTRUCTURA. Kenneth Frampton (maestro de lo tectónico y lo estereotómico) proclamaba que “la unidad estructural es la esencia irreductible de la FORMA arquitectónica”.
El arquitecto por lo tanto necesita de la estructura y a través de sus IDEAS, jugar con ella. En este sentido Alejandro de la Sota, demuestra su ingenio utilizando la cercha que sustenta la cubierta de un polideportivo en Madrid, para colocar aulas en su interior. También la Caja Granada de Campo Baeza, monumentaliza el espacio con las cuatro columnas (del diámetro de las de la catedral de Granada) para crear ese increible impuvilium. Y de manera opuesta Herzog & de Meuron, esconden la estructura en planta baja del Caixa Forum de Madrid, haciendo levitar al edificio.
.
4. BIENESTAR: Por último, cuando ya nos hemos protegido de la lluvia, deberemos protegernos de los factores ambientales para condicionar el espacio interior y dotarlo de las óptimas cualidades para obtener la correcta confortabilidad. De la misma manera que en ese lugar donde nos encontramos, nos vestiríamos con las capas necesarias para combatir la temperatura, así trabajaremos con el PLANO VERTICAL. Además de confort, este nos permitirá exportar de fuera privilegios como la luz, las vistas o la relación con el espacio exterior.
El gótico aportó la genial IDEA, de ensanchar el plano vertical para conseguir un tamizado de la luz, de la misma manera que la fachada de pavés de la Maison de Verre se convierte en un plano de luz uniforme. La ya citada Casa Farnswoth de Mies con su paño perimetral de vidrio integra la construcción en un bello paraje natural o la biblioteca de Sou Fujimoto que configura un plano vertical que da continuidad al cerramiento exterior en la distribución interior.
.
En cuatro sencillos pasos hemos definido la OBLIGACIÓN de cualquier arquitecto y en cada uno de ellos hemos podido apreciar la verdadera LABOR del arquitecto, aquella que diferencia al edificio de la obra arquitectónica. Cuando en medio del bosque configuráramos una lona sujeta por cuatro palos y definiéramos un espacio interior mediante ramas u otros elementos, habríamos construido nuestro edificio, de manera que responda a la funcionalidad de este. De la misma manera, como cita Campo Baeza en uno de sus geniales artículos, si Adriano no hubiera programado ese óculo para el Pantheon, este sería más parecido a un edificio que a una obra arquitectónica.
.
Los arquitectos tenemos que dar un paso más, tenemos que poner IDEAS en nuestros edificios para convertir esa forma que conforma la función en arquitectura

Sobre la concepción de la arquitectura

¿Qué es arquitectura? ¿Qué es hacer arquitectura? Desde que decidí mi futuro profesional no he parado de escuchar estas preguntas y la verdad, hasta que no te lo planteas sinceramente, no eres capaz de dar una respuesta justa y coherente a una realidad tan concreta. Tras unos años de interés por la arquitectura y otros tantos de formación universitaria y práctica laboral, creo poder hacer una primera reflexión. Así se lo he intentado transmitir cuando he acudido a dar alguna clase y así intentaré definirlo en este artículo.

Ya en el siglo XV Leon Battista Aberti, limitando su ejercicio a mentes intelectuales, definía la arquitectura como “el arte de construir”, una idea que tomaron otros tantos como la hornada de arquitectos franceses de principio del siglo XIV. Por su parte, otros tantos como Adolf Loos defendía lo contrario, “tan solo una pequeña porción de la arquitectura responde al arte, ya que tiene una finalidad”. Muchos se han referido a lo largo de los años a aspectos a los que debemos dar respuesta como el bienestar, la salud, la fuerza, el placer del espíritu…

.
Sigo avanzando cronológicamente, y me planto en 1923, con el maestro del maestro. Le Corbusier empieza a convencerme con su definición.” La arquitectura es un hecho plástico, es el juego sabio, correcto, magnífico de los volúmenes bajo la luz”. "La arquitectura es arte en su sentido más elevado, es orden matemático, es teoría pura, armonía completa gracias a la exacta proporción de todas las relaciones: ésta es la "función" de la arquitectura". Necesitaba concretar más.

Louis Kanh, pocos años después aseguraba que “la arquitectura no existe, que lo que existe es la obra de arquitectura”. Totalmente de acuerdo. La arquitectura engloba todo aquello elemental de la práctica, sin embargo, la obra arquitectónica dota al elemento de un plus. ¿Cuál es ese plus? Necesito definirlo para completar mi justa acepción de arquitectura.

Entonces es cuando aparece el maestro, sin ninguna duda. Alberto Campo Baeza define la arquitectura (en el sentido de obra arquitectónica) como “la construcción de IDEAS que han sido concebidas con la cabeza, con la razón, bajo las leyes de la gravedad y la luz”. Creo que no puedo mejorarlo, que es absolutamente fidedigna a mi concepción de arquitectura.

Conflicto en DIAGONAL

Decidir, es uno de aquellos verbos que reúne otros tantos en él. Decidir, es saber, es conocer siempre previo análisis. Decidir es responsabilizar, a la vez que descartar y por supuesto, decidir es apostar. Jordi Hereu, alcalde de Barcelona, a decidido transformar la Avinguda Diagonal a través de la técnica de la consulta popular. Unos cuantos becarios salieron a la Diagonal durante un par de semanas para realizar una encuesta entre los transeúntes, de la que dedujeron (o intentaron hacernos creer eso) que la Avenida por antonomasia de la ciudad condal, necesitaba una reforma urgente entre las Plaça Francesc Macià i la de les Glories. Se realizaron dos propuestas y una vez definidas, se someten a votación popular. En la Catalunya del 20% de paro y la recesión perpetua, el Ayuntamiento ha invertido 2,5 millones de euros en este “referéndum”.

Ildefons Cerdà, padre de l’ Eixample de Barcelona y personaje divino en los círculos técnicos del ayuntamiento, proyecto en su día, la Gran Via Diagonal, como columna vertebral de la ciudad. Se planteaba una avenida verde bastante parecida a la que se plantea en estos momentos. Una de las justificaciones que dan los técnicos, es la de hacer realidad el sueño de Cerdà. Si hacemos un poco de memoria, l’ Eixample actual, no se parece en casi nada a la que Cerdà planteó. La realidad de nuestros días han llevado a sobrepasar los 16 metros de altura en la edificación, a no permitir al sol pasear por las calles, ha reducir los espacios verdes al mínimo, ha no dejar islar abiertas… ¿És justo? Pués claro que si, así son las cosas y así es nuestra ciudad. Multiplicamos la población, las empresas que vienen crecen cada día, la relación entre personas y coches es directamente proporcional y tantas otras cosas que en estos años han cambiado tanto. Dejémonos de sueños utópicos y trabajemos por la realidad.

Aurora es una madre de familia numerosa, nacida en Barcelona pero que debido a las necesidades familiares y la imposibilidad de adquirir una casa en la capital, trasladó su residencia a Sant Just. Cada mañana lleva a los niños al colegio y con celeridad acude a su trabajo en el corazón de l’ Eixample (como el 40% del tráfico en hora punta). Con la nueva propuesta de “Diagonal de Paseo”, la ausencia de infraestructuras en forma de transporte público con el área metropolitana tendrá que salir de casa a las 6 de la mañana, eso sí, las 2 horas de caravana podrá disfrutar del precioso paseo de la Diagonal. Por supuesto pagará sus 150 euros al mes por una plaza en un parking cercano a su trabajo.

Gonzalo, un joven abogado de éxito, también trabaja en un conocido despacho de la Diagonal. Acude desde su casa, en otro distrito de la ciudad, con su moto. Callejeando llega sin muchos problemas pero cuando se dispone a dejar su moto en el lugar de siempre, no puede. El “hermoso” paseo no permite el acceso a ningún elemento motorizado. Allí se encuentra con unos 1800 compañeros que tienen el mismo problema. ¿Deberá pagar también un parking privado para su moto? ¿O venderla directamente?

Oriol es un entrañable repartidor, de aquellos que te da el buenos días con una sonrisa. Está destinado a la zona de l’ Eixample. La imposibilidad de acercarse a los comercios obligará al chico a cambiar su trabajo. ¿Deberá parar en el centro de la Diagonal con los warning? ¿Deberá buscar una zona de CYD? Seguramente no habrá ya que para absorber el tráfico, desparecerán los carriles de estacionamiento y parada. Lo que está claro es que su sonrisa se borrará.

Niblito es una muestra de aire de la ciudad. A “él” le vendieron la intervención como una mejora sostenible y estaba radiante soñando con una reducción del CO2. Pero hace dos meses se enteró que sus primos, los aires de las rondas, se habían visto afectados por la decisión de limitar la velocidad a 80. Otra apuesta por la reducción de contaminación que se vuelve en contra de los “sostenibles”. ¿Es sostenible perforar toda la ciudad con parking subterráneos?¿Es sostenible hacer crecer árboles sobre una base de hormigón?

Artur es un señor de edad avanzada. Él era de los que creía en una Diagonal de paseo para disfrutar los últimos años de su vida, con su esposa al brazo y algún nieto que no se haya ido de la ciudad. Pero ahora se jubilará a los 67 si no sigue subiendo, y total para 2 o 3 años que le queden de poder caminar, ya no le hace ilusión.

Lavinia es una super mujer, de aquellas que acuden a las tiendas de la Diagonal, casada con un empresario de éxito y forrada hasta el culo. Como cada sábado, viernes o martes acudirá a su ruta habitual compuesta por las tiendas de D&G, Armani, Gucci y Channel. Como antes, dejará su Porsche en el parking más cercano, con rallada de rigor con la columna, y podrá pasear sus bolsas y su tipo por la nueva Diagonal. Por fin hemos encontrado a las personas para las que se ha realizado este gran proyecto.

Como no voy a ir los domingos a recorrerme la Diagonal en bici, yo voto C.